無年金64万人を救済する法案、今国会で成立の見通し 受け取りに必要な加入期間を25年から10年へ短縮

1: 2016/10/22(土) 07:01:43.28 ID:CAP_USER9

 無年金の人を救済するため、年金を受け取るのに必要な加入期間(受給資格期間)を25年から10年に短縮する年金機能強化法改正案は21日、今国会で成立する見通しとなった。

同日に衆院厚生労働委員会で審議入りした。野党も賛成の意向のため、早ければ来週にも衆院を通過する。

成立すれば、来年10月にも約64万人が新たに年金を受け取れるようになる。

一方、支給額の抑制を強化する年金制度改革法案には、民進党が反発を強めており、審議入りのめどが立たない状況が続いている。

http://this.kiji.is/162150960012984325?c=39546741839462401
3: 2016/10/22(土) 07:02:37.23 ID:cieqAwn70
ズルくね?

 

183: 2016/10/22(土) 08:03:00.13 ID:TJ8e6tT30
>>3
何が?

 

846: 2016/10/22(土) 16:17:41.14 ID:/Lt/nTym0
>>3
年金やっとかないとナマポよこせっていわれるからどっちみち・・・

 

890: 2016/10/22(土) 17:05:20.32 ID:8MRs8bHF0
>>3
どうせ基礎年金は税化する方向だから

 

4: 2016/10/22(土) 07:02:50.68 ID:t0VjU7pu0
バラ撒きwww

 

690: 2016/10/22(土) 13:42:13.46 ID:HOhj7lGB0
>>4
大丈夫
その無年金は生活保護でまかなわれてたが
支給額が最低の年金だけで暮らすことになるので
実質歳出としては減る

 

5: 2016/10/22(土) 07:02:55.22 ID:cpRFocN90

0円が数千円の年金もらえるってこと?

別に解決になってないやん

 

247: 2016/10/22(土) 08:16:57.48 ID:ys8YWkyj0

>>5
「数千円でも年金支給されてるようですから生活保護申請は却下します」

これが狙いだろ

 

322: 2016/10/22(土) 08:49:32.71 ID:/eDLJbMf0
>>247
そういうこと。
ずっと非正規で来て、年金を全く払わず、最後はナマポというのは
非正規が逆転する数少ない手段だったのだけど、封じられてしまった。

 

323: 2016/10/22(土) 08:50:34.25 ID:THNTK7qy0
>>322
年金で足りないから生活保護貰ってる人はたくさんいるよ

 

327: 2016/10/22(土) 08:53:22.17 ID:wejzvWnH0
>>322
免除申請しておこうな。

 

406: 2016/10/22(土) 09:28:09.28 ID:cfRZAYlt0

>>322
年金+生活保護の老人が激増してるんですが
ついでに、働いてても給料が少なければ補助として生活保護費を貰えますよ

あ、いずれ貰えなくなるから!その為だから!は無しね

 

678: 2016/10/22(土) 13:22:34.21 ID:b60mwX1K0
>>322
はい?払った分に少しだけ利息乗せて帰ってくるだけだぞ?欠格期間は勿論のこと免除されたからといっても貰えるわけじゃない

 

871: 2016/10/22(土) 16:52:57.30 ID:fTz2Stir0
>>247
支給額ぶん減額されるだけだアホw

 

6: 2016/10/22(土) 07:03:28.98 ID:zgurCcTw0
いま八十以上の婆さんは、わずか数年、年金を収めただけで
けっこうな額の年金を受け取っているのだよね
確かに不公正な極みだが・・・・・。

 

303: 2016/10/22(土) 08:37:32.45 ID:mgacm29T0
>>6
88才のうちの婆ちゃんはサラリーマンだった爺ちゃんの遺族年金はあるけど自分の年金は4万位だぞ
加入が任意だったから生活がある程度楽になってから加入したと言ってた
戦後70年、戦没者の年金貰ってる人はもうわずかだろ

 

14: 2016/10/22(土) 07:07:23.43 ID:SzDJGl3V0
>>6
その代わり戦争なんかに行かされたりしたんでしょう? いやな面も多かった
んじゃないの?

 

188: 2016/10/22(土) 08:03:48.30 ID:pmciPf3I0
>>14
その代わり平均月3万ぐらいの恩赦が出ている
爺さんが死んで婆さんだけが生きていてもな

 

195: 2016/10/22(土) 08:05:44.91 ID:bwZ9JmFR0
>>14
当時は国民の大多数が戦争に賛成してた

 

246: 2016/10/22(土) 08:16:45.40 ID:7bZ7XchW0
>>14
南の島に置き去りにされたり餓死寸前の思いをしたような、本当に苦労した人達はもう死んでるよ、ほとんど
朝日に人殺し呼ばわりされてな

 

255: 2016/10/22(土) 08:18:03.48 ID:FkJmB/jE0
>>14
そう思って納得するしかないよね

 

9: 2016/10/22(土) 07:04:59.51 ID:nq8Rw9Lc0
そして真面目に納めてた人が貰うころにはまた給付年齢が上昇と
酷い話だ

 

719: 2016/10/22(土) 14:26:16.99 ID:Y0KxPNGC0
>>9
30年後には、85歳支給開始になりそうだな

 

10: 2016/10/22(土) 07:05:03.81 ID:H4Q1g2Is0
年金払わないで貰える年齢になったら受給資格がないので生活保護
真面目に年金払って貰える金額と生活保護の金額考えたら払うのが馬鹿らしいわな。どうかしてる

 

60: 2016/10/22(土) 07:26:10.39 ID:r+o8nb+60
>>10
今の若者の大半がそうなるだろうねw

 

13: 2016/10/22(土) 07:06:26.98 ID:vwuLh7Fg0
こんなことしても無駄やろ、年金より
ナマポのほうがマシと国民には知れ渡っているしw

 

15: 2016/10/22(土) 07:07:27.83 ID:cpv5OQxJO
消えた年金の事は忘れないぞ(`・ω・´)

 

768: 2016/10/22(土) 14:56:12.01 ID:oqBQgSVz0
>>15
うやむやにされてるよね

 

980: 2016/10/22(土) 20:41:40.45 ID:+Ek3lkrG0
>>15
組織改編しておわりだものね。
公務員が無駄遣いしてたはずなのに。

 

18: 2016/10/22(土) 07:09:37.57 ID:xoN4j49i0
まともに払うより生活保護の方が良いっておかしいし、
この法案で貰える金額じゃ生活するのは無理で、結局生活保護でしょ。

 

19: 2016/10/22(土) 07:10:30.27 ID:GDt5rwnb0
これ今年金貰える年令で年金収めてこなかったからって生ぽになってる老害を駆除すりゃいいだけだろ

 

823: 2016/10/22(土) 15:48:41.29 ID:I8v5Yn910
>>19
馬鹿な奴だな
これは年金払ってない若者を救済する策なんだよ

 

21: 2016/10/22(土) 07:11:21.99 ID:wUB1Ngby0
強制安楽死で良いと思う

 

694: 2016/10/22(土) 13:50:06.02 ID:i9qJPbTF0
>>21
強制は嫌だけど選べる選択肢として安楽死欲しいよな

 

23: 2016/10/22(土) 07:12:01.31 ID:/uLxW4W60
そもそも24年以下の人が払ってきた年金を、
25年以上の人が勝手に使っていた事が問題だと思うが。

 

161: 2016/10/22(土) 07:54:48.12 ID:C+pJyshn0
>>23
年金機構の奴等の使い込みが問題なんだよ。

 

25: 2016/10/22(土) 07:12:52.47 ID:YOckw/GF0

マイナス金利で年金が損してるから、徴収率高めたいだけだろ

ナマポ減らすとか頭に無い

 

26: 2016/10/22(土) 07:13:37.98 ID:Jf8QxEC60
加入期間が例え1ヶ月でも受給年齢になれば割合で受け取れるようにできないのか?
10年でも長すぎるだろ

 

33: 2016/10/22(土) 07:16:17.79 ID:deOLMWVB0
>>26
本当に徴収率高めたければこれだよな
人には本当に様々な事情があるし

 

27: 2016/10/22(土) 07:13:43.39 ID:pH93b3Xg0
少子化さえなければ上手くいってたシステムなのか。
あるいは景気の問題なのか。

 

126: 2016/10/22(土) 07:42:20.90 ID:9WxbdgWa0
>>27
日本の景気なんてこれから二度と上がらないよな

 

29: 2016/10/22(土) 07:14:28.36 ID:BX+6yGu80
そのうち5年3年1年になって、結局は生活保護。

 

30: 2016/10/22(土) 07:14:34.70 ID:Ple3KwDj0
ナマポも年金も現役世代が支えるのに変わりない

 

32: 2016/10/22(土) 07:15:43.80 ID:/uLxW4W60

病気なので25年も仕事ができなかった人が払ってきた年金負担金を、
健康で25年以上払えた人が代わりに受け取ってきた。

このことに異常さを感じない国民が方がおかしい。

 

38: 2016/10/22(土) 07:18:53.41 ID:LBg+gCSI0
自営業からのナマポとかが一番お得な状態をなんとかせーや

 

41: 2016/10/22(土) 07:20:11.82 ID:UjA8MTts0

例えば10年支払った人が加入期間40年の人の4分の一の支給を受けたとする
それで暮らせるのかね?水道光熱費にすら不足するだろ
介護保険と住民税など支払って終わるんじゃないのか?

生活保護を受けさせないための年金支給にしか思えんw

この改定で喜んでいられるのはちゃんと財産を積み上げてきた生活が安定している人だけさ

 

62: 2016/10/22(土) 07:27:01.70 ID:g4OdKw7d0

>>41
満額で月5万円

その1/4だと・・・

 

82: 2016/10/22(土) 07:31:04.09 ID:K9+/49M3O
>>41年金支給額分だけ生活保護費減らされるだけで実際は国から出ていく費用は変わらないよ
つまりトータルで借家住まいが年金受け取って生活保護費受けとるトータルは15万弱
サラリーマンが厚生年金払い続けて満額受けとるのも同等、真面目に働き続けて年金払ったのと中途半端な人生送って生活保護受けるのと国から受けとる額は同じ
年金払った分だけ損してるW

 

119: 2016/10/22(土) 07:40:09.63 ID:zaGKj7rs0
>>82
年金制度って損得で考える性質のものじゃないと思うけど。

 

112: 2016/10/22(土) 07:38:58.66 ID:c1UP91GK0

>>41
生活保護ってそういうのじゃないから
仮に月にして5万の年金収入があるなら
最低限生活に必要な月額からその5万が引かれた金がもらえるってだけ

まあ両方税金だから結局かわらんのだが

 

43: 2016/10/22(土) 07:20:27.76 ID:xqkv6sC10
あんまり意味のない法案

 

44: 2016/10/22(土) 07:20:43.51 ID:MsTbVdBu0
国民年金満額受給よりも生活保護を貰った方が待遇が良いんだもん。

 

47: 2016/10/22(土) 07:21:44.48 ID:PMS9rEm40
生保は至れり尽くせり!母子で20万円。医療費無料。ただ役所でちょっと
不快な気持を我慢しなければならない。

 

55: 2016/10/22(土) 07:24:58.86 ID:/QNyp3weO

でも 受け取りは75歳からなんでしょう

これを救済とは言わんよな

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1477087303/

コメント

タイトルとURLをコピーしました