参院選は自民党が勝ち、改憲勢力が3分の2に達した。あまりにも予想通りの結果である。
ただ、意外だったのは若者の4割が自民党に投票したということだ。
マスコミが虚像を膨らませたシールズ・ブームが完全に否定された。
若者はシールズにむしろ反発を覚えていたようだ。それが分かったことは大収穫で、嬉しい誤算だった。
シールズを政治利用した民進党が議席を減らしたことも喜ばしいことだ。
わしは安倍政権支持ではない。
だが、民進党が「護憲政党」になってしまい、退行して「社会党化」したことが一番腹が立つ。
自民党と覇を競う真の保守政党になれないかと思い、応援してきたのに、岡田・枝野路線で逆戻りし始めた。
自民党の憲法草案が立憲主義に反するのなら、民進党は立憲主義に適った憲法草案を作るべきなのだ。
当然、国軍を明記した草案だ。
今回の参院選で改憲勢力が「3分の2議席」取ることの意味を投票に行った100人の86人が知らなかったという調査が出ている。
そういう愚民が多数派だから、最近は不思議なことに、護憲派の知識人から「国民投票」を否定する発言が出てきている。
民主主義の信奉者だったくせに、究極の民主主義である「国民投票」を否定し始めたのだ。
明らかにイギリスのEU離脱の結果が自分たちの希望に沿わなかったから、「国民投票」に恐れを感じ出したのである。
なんという情けなさか!
自民党は憲法改正に向けて歩を進めるべきである。
あとは国民的議論を巻き起こして、議論に勝てばよい。ただし、現在の憲法草案では勝てない。
立憲主義を無視して、日本独自の憲法を作ると言いながら、
恣意的な思い込みや情念をぶちまけた憲法はとても擁護できない。
だからこそ民進党が立憲主義に基づいた憲法草案を用意する必要があるのだ。
改憲自体がダメダメなんて言ってたら、自民党に勝てるわけがない。
民進党は今の主流派では退化するだけだ。民進党内の体制を転換しなければならない。
最終的にボロカス言ってたがな
薬害エイズのときのように
正確には最初から持ち上げてないよ。
俺が知る限り討論の度に恥をかかせてたような
いや、かなり否定的だったと思う。
シールズの牛田とかいうのと対談するはずだったけど、牛田の方が尻尾をまいて逃げてたし。
牛田のツイッター酷いもんなwひたすら有権者をバカ呼ばわりwww
朝ナマで諭す感じでガキ扱いしてなかったっけ
「意見をいう若者が出てきた」ってことで最初は肯定的だったけど、
あまりにも無知&偏った思想なのが判明してこりゃ駄目だってなってそっから叩きに回っただけだよ。
いや最初から冷やかな目で見てたよ。なんか若い人らなんだからそう目くじら立てないよって感じで
目くじらたてないってことは。要は批判的な目で見てたってことw
でもなぜか途中から目くじら立てまくったwww どこが変わったのかな? それがわからん
>>3
最初の対談のときに
奥田と牛田が来るはずだったのに
牛田が連絡なしにバックレた
後からしばき隊のbcxxxに
議論したら負けるから行くなと言われてバックレたことがわかってからは
一貫して反SEALDSで反しばき隊
小林よしのり(マンガ家)×奥田愛基(SEALDs)――「対話」/対談 – 特集 | ぽこぽこ – http://www.poco2.jp/special/talk/2015/09/kobayashi-sealds/
この後に反SEALDSになった
奥田に全部押し付けてバックれた、この牛田って奴
ネットでは強気だけどカスだよね
持ち上げるにしろ批判するにしろ、底の浅いオッサンだな。
小林にびびって逃げるとか雑魚かよ
牛田メンバーは、奥田や他の院生たちが新しく立ち上げた組織からも切り捨てられました
もうしばき隊路線しか選択肢ありません
意見が対立したらマンガで人相悪く書かれるのが嫌だってしょーもない理由だったよな
間違いに気づいて考え方を改める事の何が悪いんだ?
>>3
>お前最初はシールズ持ち上げてたやん( ;´Д`)
マジ?
よしりんがシールズを最初持ち上げてたのは恐らく単純に話題になったから話題に乗りたかったか、意見はともかく若者が口を出したことを評価してたんだと思うよ
その後ずっと持ち上げてたわけじゃないし
パチのりなんて昔からこんな感じだろ
コロッコロ風向きを見て主張を変える
ポリシーなんて欠片もない
全てビジネス
金もらえればAKBだってよいしょ、金が切れれば卒業宣言w
小林は「イデオロギーで判断しない」というだけのこと。これは20年も前から言っている。
明らかに間違ってるけど安倍ちゃんの言ってることだから賛成!て奴よりずっとまとも。
コメント