人命を第一に考えるのは勿論なのだが…
自動車教習所に通った時、誰もが戸惑うのがバック操作。免許を持っている人でも、バックが苦手という人は多くいるだろうが、後方確認のための「バックカメラ」を義務化しようという話が持ち上がり、賛否の声があがっている。
このニュースは7月12日付の毎日新聞が報じたものだ。記事によれば、国土交通省は自動車メーカーに対し、後方の安全を確認するバックカメラの搭載を義務づける検討を始めたとのこと。アメリカではすでに、2018年5月以降に販売される乗用車やバスにバックカメラの搭載を義務づけることが既に決まっている。
この案が浮上するきっかけとなったのは、昨年10月に徳島県で、視覚障害者の男性がバックしてきたトラックに轢かれて死亡した事件だ。亡くなった男性は、視覚障害者の立場から交通安全を訴える活動をしており、盲導犬の普及に努めていた人物。トラックにはバックする際に音で周囲に注意を促す装置が付けられていたが、運転手はその装置のスイッチを切っており、男性とともに盲導犬も死亡した。
安全性を再優先するなら、バックカメラの義務化は必然かとも思われるが、一筋縄ではいかないようだ。
ツイッターには、
「これはホント進めてほしい」
「人命第一に考えるなら、バックカメラがなければ車検は通らない様にするべき」
「バックカメラと、センサーの両方義務にしてほしい。車体に障害物が近づくと、ピッピッピッピッってなるやつ」
「安全のためならば最先端技術を率先して導入していくのは良い流れだと思う」
と、歓迎の声があがる一方、多くの人が指摘するのは、
「悪くはないけど値上げになる気がする」
「車の車両価格さらに上がるんじゃないの?」
「安全性能機能が付くようになって車の価格が高くなったのにまた余計な事を。更に車買う人減りそう」
など、コスト面の問題。歩行者の安全を確保するために、ドライバーが一定の負担を強いられるのはやむを得ないようにも思われるが、なかなか全面賛成というわけにはいかないようだ。（金子則男）
>>1
トラックならともかく、ちっちゃい軽自動車とかいらんだろう。
いるわ
上手い下手じゃなく
>>1
自分の子供や、他人の子供轢き殺すやつがいるから義務づけたらいいよ
ドライブレコーダーもな
犯罪防止に全員つけさせとけ
>>1
義務化したからって車乗らなくなるわけないんだから
義務化しとけ
犯人追跡にもドライブレコーダーもつけさせりゃ役に立つ
>>1
また新たな利権か、天下り先か、いい加減にしろ糞政治家どもが。
義務化しても見ない奴は見ないよｗ
動体監視機能まで入れて警報音が鳴るシステムじゃないと
全く意味なし。ソナー＋人感センサー使った警報システムの方が
遥かに安価で多少の効果があると思う。
子供がかかんで靴ひもを結んでいたところを轢いた人殺し自動車運転手も要るぐらいだからね。
そういうのもきちんと検知して警報音を出してくれるんなら大歓迎。
根本的対策としては自動ブレーキだけどね。人間が解除できないタイプの自動ブレーキね。
アメリカの事情に合わせなくても日本なら前後のソナーセンサーを
販売店の責任で推奨するべき、義務化は必要ない。日本の狭い道路、
狭い住宅事情で自分の子供を轢き殺す事故が多発してるし、流行りの
ミニバンは前に小さな子供が居ても死角に入って見えないのが大問題。
「ドライブレコーダー 警察」でググれ
ドラレコはねー
お巡りさんに都合が悪いのよ
コメント