過去に罰金刑を受けた男性が、当時の記事をグーグルに表示させないよう求めたことについて、
東京高等裁判所は削除を命じた地裁の決定を取り消し、男性の申し立てを退けました。地裁の
決定は過去の出来事を知られたくない「忘れられる権利」を初めて認めたものとして注目されて
いましたが、高裁で判断が覆されました。
およそ５年前に児童買春の罪で罰金の略式命令を受けた男性は、その後もグーグルに自分の
名前などを入力すると当時の記事が表示されたことから、検索結果の削除を求める仮処分を
申し立てました。
去年１２月、さいたま地方裁判所は「犯罪の性質にもよるが、ある程度期間が経過したあとは、
社会から『忘れられる権利』を有する」として削除を命じ、グーグルが抗告していました。
１２日の決定で、東京高等裁判所の杉原則彦裁判長は「社会的な関心が高い児童買春は、
５年程度が経過していても公共の利害に関わるもので、検索結果の削除は多くの人たちの
表現の自由や知る権利を侵害することになる」として、地裁の決定を取り消し、男性の申し立てを
退けました。
一方、「忘れられる権利」については、「法律で定められたものではなく要件や効果が明確でないうえ、
実体はプライバシー権などに基づく申し立てと変わらず、独立して判断する必要はない」と指摘しました。
過去の出来事を知られたくない「忘れられる権利」を巡っては、ヨーロッパやアメリカなどで議論が
活発になり、権利を認める司法判断が示される一方、表現の自由や知る権利への影響を懸念する
声もあります。
去年のさいたま地裁の決定は、「忘れられる権利」を日本で初めて認めたものとして注目されて
いましたが、高裁で覆されました。
東京高等裁判所の決定について、グーグルは「人々の知る権利と情報へのアクセスを尊重した判断だと
考えている」というコメントを出しました。
一方、男性の弁護士は「依頼者に関することはコメントできない」と話しています。（以下省略）
※以下の部分はソース元にてご確認ください。
以上
それをビジネスにするクズが群がる
理性より性欲が勝る奴は人間以外だよ
人権なんて無い
有名人や犯罪者と同じ名前で苦痛な場合改名できるよ裁判所が認めればだけど
犯罪で他人の人権を侵害したやつに人権を保証すること自体がおかしい。
コメント