【NHK】ワンセグ、ＮＨＫ受信契約義務なし　さいたま地裁判決

埼玉県朝霞市議の男性（４０）が、ワンセグ付きの携帯電話を所有する人はＮＨＫ受信料の契約を結ぶ義務があるかどうかを争った訴訟で、さいたま地裁（大野和明裁判長）は２６日、契約義務がないとの判断を示した。

大野裁判長は判決理由で、携帯電話の所持は、放送法上、受信契約を締結する義務があると定める受信設備の設置には当たらない、との判断を示した。

訴状などによると、男性は自宅にテレビがなく、ワンセグ付きの携帯電話を所有しているものの視聴はしていない。昨年８月、ＮＨＫに放送受信契約を締結する義務がないことを確認しようと問い合わせたところ、持っているだけで締結義務があると説明された。

ＮＨＫ側は「ワンセグも受信設備であり、放送が受信できる状況にある以上、契約義務はある」と主張していた。

http://www.sankei.com/affairs/news/160826/afr1608260027-n1.html

www.sankei.com

NHK職員平均年収　　1800万円
一般庶民平均年収　　400万円。

新社屋NHK　　3500億円
新国立競技場　1500億円

気を付けて、本丸はネット受信料強制義務化だよ

ここを防げなければワンセグで勝っても無意味に帰する

ネット利用者のNHK受信料強制義務化を推進する衆議院議員

自民党
栃木４区
佐藤勉

選挙民はよくよく判断を

この判決のnhk報道

ニュース７　なし
ニュース８４５　なし
ニュース９　なし

yahooニュース「ワンセグ敗訴 NHK内に驚き」
ttp://news.yahoo.co.jp/pickup/6212398

↑この発想にこっちがびっくりするよ。電車の中でスマホいじりしてる
人がみんなワンセグテレビみてるわけじゃないんだから。

未だにホームページには

ワンセグは支払い義務ありって書いてあるってマジ？

通報しろ！

質問　パソコンや携帯電話（ワンセグ含む）で放送を見る場合の受信料は必要か

回答
ＮＨＫのテレビの視聴が可能なパソコン、あるいはテレビ付携帯電話についても、
放送法第６４条によって規定されている
「協会の放送を受信することのできる受信設備」であり、受信契約の対象となります。
ＮＨＫのワンセグが受信できる機器についても同様です。

エラー - NHK

www.nhk.or.jp

司法の判決無視してワンセグ料金ぶんどり続けるみたい
法治国家なのかここは

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160826-00000126-mai-soci

headlines.yahoo.co.jp

ＮＨＫ受信料を巡り、さいたま地裁が２６日、携帯電話のワンセグ放送だけでは
受信契約を結ぶ義務はないと判断したことで、異なる解釈を基に営業活動を
続けてきたＮＨＫ内には驚きが広がった。

↑日本じゃないみたいｗ

NHK見なくても死なない。

災害があった後だと見るかもしれない。
そんぐらいの存在感がこれって話だわな。

ただし、NHKの受信を目的としない受信設備又はラジオ放送若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

NHKの受信を目的としない受信設備

放送法は昭和25年施行。今から約66年前の法律や。
NHK受信したいので、携帯買いたいのですがって奴おる？NHK受信したいのでテレビ買いたいって奴おる？

さっさとスクランブルかけろや。

>>1
あ～、だからここ１ヵ月くらい集金人が必死だったのか。
3日に1回くらいのペースでインターフォン鳴らされたよ。お盆休みのときなんかほぼ毎日来てたわ。

NHKも薄々敗訴するって分かってたんだろうな。
だから敗訴する前日までにワンセグで契約させようという魂胆だったんだろうな（憶測）。